河北省市场监督管理局（知识产权局） 发布2025年度知识产权行政保护典型案例
河北省市场监督管理局（知识产权局）
发布2025年度知识产权行政保护典型案例
来源：河北省市场监督管理局
为全面强化知识产权行政保护，提升执法质效，遏制侵权假冒行为，优化营商环境，河北省市场监督管理局（知识产权局）组织开展了2025年度知识产权行政保护典型案例评选活动。经各市推荐，本次入选的案例具有较强代表性、关注度与影响力，集中展现了行政机关在维护权利人合法权益、发挥法律震慑作用、持续优化创新与营商环境等方面的工作成效。
一、石家庄市市场监督管理局（知识产权局）处理“BV线并头器”专利侵权纠纷案
请求人张某就其“BV线并头器”的实用新型专利（ZL201621275046.5）与被请求人所销售的产品专利侵权纠纷，向石家庄市局提出处理请求。经审理，石家庄市局认为侵权行为成立，考虑到请求人为生产者，被请求人为销售者，两者不存在竞争关系而是产品经营链条上下游，故对双方进行了行政调解。经调解被请求人尊重请求人专利权产品；请求人不追究被请求人侵权责任，并达成经销专利产品意向，促成两者之间合作关系。
二、秦皇岛市市场监督管理局（知识产权局）处理“棒棒糖（风车）”专利侵权纠纷案
请求人就其“棒棒糖（风车）”的外观设计专利（ZL201830529507.5）与被请求人销售产品的专利侵权纠纷，向秦皇岛市局提出处理请求。经审理，涉案外观设计专利属于现有技术，因此不构成侵权。秦皇岛市局做出行政裁决，驳回请求人的全部请求。
三、唐山市市场监督管理局（知识产权局）处理“暖气片（1）”专利侵权纠纷案
请求人天津某公司就其“暖气片（1）”外观专利（ZL202330090997.4）与被请求人生产销售的产品专利侵权纠纷，向唐山市局提出处理请求。案件处理过程中因被请求人提出无效宣告中止。国家知识产权局发出涉案专利权的无效宣告请求审查决定书宣告专利权全部无效，唐山市局恢复案件审理并做出行政裁决，驳回请求人的请求事项。
四、沧州市市场监督管理局（知识产权局）处理“一种上口放置式带锁密封渗透装置”专利侵权纠纷案
请求人某测试仪器公司就其“一种上口放置式带锁密封渗透装置”实用新型专利（ZL 202223361138.3）与被请求人生产、销售的产品专利侵权纠纷，向沧州市局提出处理请求。该案件请示省局调派技术调查官参与案件技术事实分析，经审理，沧州市局做出行政裁决，责令被请求人立即停止制造、销售、许诺销售行为，销毁制造侵权产品设备、模具，并且不得销售、许诺销售、使用尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式将其投放市场。
五、邢台市市场监督管理局（知识产权局）处理“一种具有激光雷达测距收放线装置的电动装载机”专利侵权纠纷案
请求人某机械公司就其“一种具有激光雷达测距收放线装置的电动装载机”实用新型专利（ZL 202220451471.4）与被请求人制造、销售、许诺销售产品专利侵权纠纷，向邢台市局提出处理请求。经审理，邢台市局认定，无法判断被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围，驳回请求人全部请求事项。
六、石家庄桥西区市场监督管理局（知识产权局）查处侵犯“DQ”注册商标专用权案
石家庄桥西区市场监督管理局（知识产权局）接到省局交办线索对涉案场所进行了检查。经查，该店铺在未取得冷食类制售许可情况下，制造销售“DQ”系列蛋糕，其使用的带有“DQ”标志的包装盒是私自订购的，其行为属于制作、销售侵犯商标注册专用权蛋糕的违法行为，石家庄桥西区局对其没收侵权物品并处罚款。将含有“DQ”相关标志包装盒线索移交浙江金华市金东区市场监管局处理。
七、张家口市市场监督管理局（知识产权局）查处侵犯“口菜”注册商标专用权案
举报人同时在河北省市场监管投诉举报平台和张家口市局进行了举报，举报某餐饮公司使用“口菜”标识侵犯其商标专用权。经对涉案现场检查，被举报人使用的“口菜”相关标识，与举报人“口菜”商标的显著识别部分相同，容易让相关公众误以为其服务与举报人存在关联，导致混淆。张家口市局认定侵权行为成立，责令被举报人停止侵权行为，并处罚款。
八、唐山市丰润区市场监督管理局（知识产权局）查处侵犯“Angmei”注册商标专用权案
唐山市丰润区市场监督管理局（知识产权局）接到举报，被举报人销售的“Angmei”产品侵犯其注册商标专用权。经查，被举报人自2023年3月开始销售相关产品，但登记场所已无人经营，为保障经营者和消费者合法权益，唐山市丰润区局走访并登记在被举报人处购买侵权商品的消费者182人，制作80余份笔录。由于涉案金额大，依法将本案移送至唐山市丰润区公安局追究刑事责任。
